«Πράγματι το άρθρο 390 έχει προβληματική αιτιολογία. Θα πρέπει η αιτιολογία να ενισχυθεί διότι δεν προκύπτει με σαφήνεια ο λόγος της εξαίρεσης, η οποία ενδεχομένως να δημιουργεί και προβλήματα συνταγματικότητας»: Αυτός ήταν ο κεντρικός πυρήνας της επιχειρηματολογίας του Βουλευτή Φωκίδας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για το ζήτημα της διάταξης που κατ ουσίαν οδηγεί στην ασυλία τραπεζικών στελεχών που εμπλέκονται ή θα εμπλακούν σε υποθέσεις απιστίας λόγω της άρσης της αυτεπάγγελτης δίωξης, σύμφωνα με το νέο Ποινικό Κώδικα που επιχειρεί να εισαγάγει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
«Το γεγονός ότι προβλέπεται η μεταβατική διάταξη δεν σημαίνει ότι όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις θα οδηγηθούν τελικά σε κρίση από τα δικαστήρια. Διότι το εύρος αυτών των περιπτώσεων μικραίνει και μάλιστα μικραίνει πάρα πολύ”, πρόσθεσε ο Γιάννης Μπούγας εννοώντας ότι ανοίγει «παράθυρο» να μην οδηγηθούν σκανδαλώδεις υποθέσεις στα δικαστήρια.
Ο Βουλευτής Φωκίδας διαφοροποιείται, όπως φαίνεται, στην προκειμένη περίπτωση από τον κυβερνητικό σχεδιασμό θέτοντας ζήτημα ανεπαρκούς αιτιολογίας, αντισυνταγματικότητας και κινδύνου παραγραφής σκανδάλων απιστίας τραπεζικών στελεχών!
